点评3张旅游照片，每张2个摄影忌讳，你犯忌了吗？

十个爱旅行的人七个喜欢摄影；十个爱摄影的人，十个喜欢旅行。如果大家都把旅行照片拍得很美，很有味道，一定会更愿意去旅行。下面点评几张摄友们的旅行照片。

点评一




第一眼看到上边这张照片，整个画面干净。上边的蓝天、下边的湖水、再往下看就是草地，最后看到左下角似乎还有一面小红旗。画面这么简洁，有什么毛病吗？有。

第一，画面中没有兴趣中心。这个所谓的兴趣中心，又被形象的称为兴趣着眼点。意思是观者端详了半天照片的整体，最终视线要落在的某个局部的一个点上。就像我们云游天下，始终有一个最重要的位置是家。然而这张照片没有这个点。（下面两图都有这个点）






第二，画面有些失衡。很明显，照片中的山左侧块头大、色彩深，所以视觉重量重，这就容易给人失去平衡的感觉。而照片平衡是最基本的要求。

解决上面两个问题，首先是找到一个兴趣中心。比如一艘渔船、两匹马、三头牦牛、四只羊都行。有人问左下角的小红旗算兴趣中心吗？不算，一是没有实际意义；二是个头太小，看不清；三是跟这片风景没什么相关性。



至于画面失衡，就需要重新构图了。而且再构图还要注意地平线的位置，不要居中，会显得呆板。
点评二




上边这张照片的主要问题有两个。
第一，前景喧宾夺主。眼前的城墙虽然有线性透视、虽然确实能起到增加画面空间感，甚至有均衡画面的作用，但是它的样子不太美观，呈现出来的形态没有美感。
第二，拍摄时间不对，拍摄机位不对。从照片影调来看，拍照的时候光线已经很强了。天空也没有云朵、霞光、更没有朝阳、落日。所以拍摄时间不对；从这个位置看这个城楼不好看，所以拍摄机位不对。（下边的例图应该更有感觉）




所以我们平时拍照片的时候，不能因为前景对照片有好的作用，就随便使用。不恰当的前景可能会毁了照片的。至于正确的机位在哪？应该有很多个，只是我没在现场，无法正确的给出。（下边两图可作参考）







点评三





这张照片乍一看挺好看，细一看比较乱。

第一，前景杂乱。正常来说拍建筑，用红花、绿树做前景，不但可以增加画面空间感，还可以点缀、装饰一下画面。但是前景不宜太多。这张照片中，前景的植物不下3种，而且占据面积比较大。




第二，低机位仰拍导致建筑变形。如果是建筑比较高耸的大教堂，近距离拍摄一定需要广角镜头仰拍，没有办法；而且仰拍确实使建筑更高耸、更有张力。但低平的建筑，就要避免拍变形了。




教堂本身造型结构复杂，期间有很多绿色点缀，广场上人又比较多，画面元素足够丰富。所以为了避免杂乱，建议要尽可能的减少画面元素。




旅行摄影，涉及到的拍摄内容太多。接下来的照片点评会经常发一些专题，喜欢旅行摄影的网友们可以关注摄影中级班。摄影作为艺术，照片点评会有很强的主观性。希望与大家多多交流。

如果您看过点评，有所收获，帮忙在下边点个赞；

没有关注摄影中级班的朋友，关注一下我；

如果您有照片希望点评，可以把照片发到评论区或者下边的圈子里；

欢迎转发、收藏。
<div class="tt-community-card" data-content='{"media_name": "\\\鎽刓\褰盶\涓璡\绾�\\鐝?, "member_count": "3521", "title": "\\\鎽刓\褰盶\鏂癨\鎵媆\澶�\\鏈琝\钀?, "price": "0", "period": "10", "community_id": "6689749522605670919", "square_cover": "fe47000079394a13911a", "share_price": "0", "media_id": "51701856481", "renew_price": "0"}'>（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）