共享单车第一案：小鸣未履行法院判决，省消委会申请强制执行

h43y1180 · 发表于 2019-1-11 08:30:45

作者：今日头条
文/羊城派记者唐珩通讯员粤消委

4月24日，广东省消费者委员会（以下称“省消委会”）正式向广州市中级人民法院（以下称“广州中院”）提出申请，要求对全国共享单车公益诉讼第一案被告——“小鸣单车”经营管理方广州悦骑信息科技有限公司（以下称“悦骑公司”）采取强制执行措施。

公司倒闭用户押金被拖欠

省消委会怒告“小鸣单车”

今年3月22日，广州中院公开审理小鸣单车公益诉讼案并当庭宣判，判令被告悦骑公司在判决生效之日起10日内向消费者退还押金、披露押金信息、公开道歉等，被告方在法定期限内未提出上诉，判决已于4月13日正式发生法律效力。

但被告方悦骑公司在判决规定时限内未履行法律责任，不执行法院判决，省消委会依法申请法院强制执行，为消费者权益力争到底。省消委会称，消费者不应为企业经营失败“买单”。

去年以来，在残酷的行业竞争中，悦骑公司经营管理的“小鸣单车”经营恶化、盈利下降，开始大面积拖延退还消费者押金，引发了大量消费投诉纠纷，2017年全省各级消委会共受理小鸣单车投诉约12.3万件，占全年总投诉量达33.18%。

在省消委会、广州（深圳）等地消委会的大力监督下，虽然企业已向大部分消费者退回了押金，但尚有一部分消费者押金被长期拖欠且无法退回。为维护消费者的权益不受侵害，在后期多次指导、监督无效的情况下，省消委会最终对相关企业提起了消费民事公益诉讼。

该案的提起和判决得到了社会高度肯定和一致好评，但并没有扭转企业错误的认识观念和行为。在庭审辩论阶段，企业就提出共享单车是新生事物，社会要给予试错空间，应对企业宽容。在判决生效后，企业不仅未在法定期限内执行判决要求退回消费者押金，甚至在态度上也未做出道歉的姿态。对此，省消委会进行强烈谴责。

共享单车资金监管是难题

判决明确了押金权属关系

共享单车在中国拥有数亿消费者，行业内普遍推行的押金制度，形成了庞大的存量资金规模。相关数据显示，截止至2017年6月，保守估计仅共享单车领域的存量押金规模近100亿。

面对巨额资金，在制度规范和监管跟不上的情况下，以共享单车为代表的共享经济模式，被一些不良企业利用作为融资圈钱的渠道，衍生出巨大的金融风险，容易造成众多消费者经济损失。广东省消委会经过艰辛探索，对“小鸣单车”拖欠消费者押金问题，提起了全国第一宗共享单车公益诉讼。

该案的胜诉，其意义不仅仅在于对数十万直接相关消费者权益的保护，更在于通过司法判决，明确界定押金的权属关系，鼓励免押金的服务方式，制止共享单车企业对消费者押金的任意支配使用，遏止任何利用互联网业态进行圈钱融资的企图，从而保护共享经济持续健康发展，使其更长远的惠及社会和广大消费者。

来源｜羊城派

题图｜视觉中国

责编｜陈倩

		自动登录	找回密码
密码			立即注册