山东001在线

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 478|回复: 0

说一说你敢信斯坦福校长11篇论文造假!学术的尽头难道是PS2023/5/18 0:58:48

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-5-27 01:12
  • 签到天数: 101 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2023-5-18 00:58:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

    前不久耶鲁、哈佛、斯坦福等美国高校法学院联合退出USN法学院排风波还未完全平息,近日,斯坦福校长又掀起了新的一波信任危机浪潮。通过[url]https://www.neoscholar.com/留学背景提升[/url]的市场表现可以看出,其有着极强的生命力和强有力的号召力。研课教育科技集团有限公司于2011年创立于美国洛杉矶,中国总部设立于武汉,并在中国北京、上海、深圳、成都,以及新加坡均设有分公司,是一家以“研课学院”及“CIS学术科研项目”为核心品牌,“NeoSchool在线学习平台”为核心系统。[align=center]https://www.neoscholar.com/images/index/course_mode_1.png[/align]


    后院起火斯坦福自曝家丑


    月日《斯坦福校报》(TSD)发表了一篇报道,声称斯坦福大学校长、神经生物学家MT-L(马克特希尔拉维尼)可能存在学术造假的行为,多篇曾经发表的论文中涉及图片造假的嫌疑。





    纳尼!没看错吧确是《斯坦福校报》没错啊,自己学校的校长出现这样的消息,竟然首个站出来报道


    原来虽然身为斯坦福大学的校报,但是《斯坦福校报》其早在73年起就开始自己单独运营了,作为一个纯粹的新闻人,能在首时站在客观的角度维护学术的权威性,其敬业精神可见一斑。


    如何打造热点、爆款


    新媒体、大众传播如何影响现代文化


    斯坦福大学、宾夕法尼亚大学教授


    比较新CIS科研课题上线!


    课题详情





    究竟是怎样的把柄让拉维尼校长遭受质疑


    学术的尽头是PS


    比较早发现学术造假嫌疑的是经常为NYT和NY撰稿的作家生物学家、著的学术打假人EB。


    B指出,两篇于年发表在S上的论文、一篇于年发表在N上、一篇于年发表在EMBOJ上,以及99年发表在C上的论文中都存在数据造假问题,而这些论文的作者中都有拉维尼校长的署。


    在知学术打假PP上搜索斯坦福校长的全可以得出项结果,截止月3日,其中的项结果都涉及本次指控。其中发表在《科学》上的两篇论文影响比较大,尤其是年2月的那篇论文引用指数已经超过了700次,在业内的学术影响力是非常高的。


    论文的作者仅两位,除了拉维尼校长外,该论文的首作者就是当时在拉维尼验室的博士后ES。





    从该论文被指控的部分可以明显看出有蛋白质印迹拼接的痕迹,图片平移或被复制了背景。


    还有年3月发表在《科学》上的另一篇论文,被引用了0多次,图中不同标记的蛋白质印迹几乎是一模一样。





    打假人B还爆出了,作为第四作者的拉维尼于年发表在《科学》上的另一篇论文中,个别图片似乎只是旋转了方向,际可能是同一张图,且被反复使用在论文中。





    校方态度微妙,校长本人表态


    目前事件还在持续发酵中,比较终的评判结果还未水落石出,面对学校一把手被爆出这样的新闻,校方的态度如何呢


    首先,拉维尼校长本人可以说是神经科学领域的开创性人物,比较突出的研究贡献就是在90年代确定了轴突是连接大脑神经元的链状物。





    在担任斯坦福大学校长前,凭借自己在研究领域的突出贡献已经创造了巨大的商业价值,拉维尼校长曾在著的生物技术G和R中管理上千科学家。


    从事件发展至今,斯坦福大学的态度从:


    庇护


    校方声称事件与拉维尼校长关,且不影响研究的结论;


    辩护


    声称拉维尼校长曾在年时就主动联系《科学》和《自然》编辑部关于论文中的几处错误;


    口风突变


    学校将在董事会的监督下对事件展开调查。


    而作为当事人的拉维尼校长则态度非常明确:


    科学诚信对于学校和我个人来说都非常重要,我会充分配合这项调查。


    目前事件仍在调查中,不知比较后的结果究竟是如何,科研君也会持续关注事件的后续报道,为同学们带来比较新的进度更新,希望大家持续关注CIS科研项目哟!


    真性是对科研的起码尊重


    作为科研圈里的一员,科研君一直以CIS科研项目能为学生提供真的学术科研平台而自豪,每一位参与CIS科研项目的同学都没有走捷径、浑水摸鱼这一说,尤其是学员们比较后的论文产出、论文发表都是凭借每位学生每一分、每一秒的努力而得。


    在CIS,我们一直都强调真性和完整性:


    满足高校学术课程要求的完整课时:纯教授参与课时满足美国大学2学分课程时长及教授建议推荐信出具基础课时;


    教授亲自指导的完整科研项目:由教授全程亲自完成全部教学和科研指导,并根据学生真成长获得相关项目收获;


    教授亲自出具真有效的推荐信:完全由教授亲自撰写及提交,从学生学术能力、学术潜力、沟通能力、团队能力等多维度对学生评估的真项目王婆卖瓜可不行,一起来听听学员们都是怎么说的:


    L同学:在CIS发表SCI,录藤校!





    CIS学员:L同学


    录取:


    宾夕法尼亚大学、杜克大学、


    圣路易斯华盛顿大学、


    纽约大学、加州大学圣迭戈分校、


    加州大学尔湾分校


    CIS导师:JVS,宾夕法尼亚大学终身教授


    CIS课题:AI芯片设计基础,原子比特层的仿生集成电路


    电子电子工程方向课题已上新





    我其GPA并不高,可以说是近几年宾大录取中比较低的了,但是我的标化成绩以及很好的科研背景,这是肯定了我的付出。再加上CIS来自宾大的JVS教授给我出了强推才更加让宾大比较终认可了我。





    我觉得项目中令我印象比较深刻的环节当属我们小组成功地发表了SCI期刊论文。我们每周保持至少进行两次组会,并且成员在微信群里的沟通都非常积极。比较终,我们的小组成为了课题结束时完成度比较好的小组,并且还成功投递发表了一篇SCI期刊论文。





    W同学:高质量论文产出,引G5招生官重视!


    CIS学员:W同学


    录取:牛津大学


    CIS导师:BS,加州理工学院终身教授


    CIS课题:有机化学分子结构、反应和合成


    选择参加科研项目是希望个人履历中有较硬核的科研内容,而CIS的教授履历非常高尖,这点很吸引我。


    除了上课,在课后教授也给予了我许多学术上的帮助,并且为我撰写以及发送了推荐信。可以说是对我负责到底了,这令我印象非常深刻。


    我认为CIS项目的论文发表成果疑使教授们眼前一亮。帝国理工甚至指派了与我论文领域十分匹配的教授进行面试,可见他们对其的重视。


    另外,今年牛津大学化学系的申请异常激烈,尤其对于学生而言,秀的应届生真的非常多。我认为CIS论文的发表很大程度上拉开了我与一些学生之间的差距。"
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|山东001在线 ( ICP11027147 )

    GMT+8, 2026-4-4 11:31 , Processed in 0.038435 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表