要闻如何科学地获得成功？

annyhow · 发表于 2023-4-7 19:19:01

　　给你推荐一本“武器级”图书。

　　尴尬

　　昨天晚上，我读完了一本书的最后一页。感触良多，于是发了一个朋友圈。書籍是人類智慧的結晶https://www.facebook.com/100730122279720/的其他知识和内容也可以到网站具体了解一下，我们是领域内专业的企业平台，欢迎您的关注和了解！

　　好久没有这么畅快淋漓读完一本纸质书了。我带着它去了外地开会，用其中的内容作为工具，帮我观察分析整个儿学术会议的进程和途中见闻。书中的真知和洞见让我时而豁然开朗，时而如芒在背。古人说，朝闻道，夕死可矣。我却想说，如果10年前能读过这本书，那该有多好啊。

　　有朋友留言，问书名。

　　我原以为也就有三五个人感兴趣，打算私信分享一下。结果被涌进来的询问弄懵了。

　　公开留言，答复给所有人？

　　不行。

　　因为这本书的书名，可能会引起误会，导致别人对我的智商产生怀疑。那就很尴尬了。

　　可我没有时间一一私信说明，也不可能在朋友圈留言里作出详细解释。

　　所以，想了想，还是写篇文章吧。除了平息朋友们被我晾了一整天的愤怒，更是要把这本书，也推荐给你。

　　误解

　　这本书的名字，叫做《巴拉巴西成功定律》。

　　明白我的烦恼根源了吧？

　　一提起这“成功”两个字，你可能会嗤之以鼻：

　　王老师，你怎么也开始推荐烂俗的成功学了？

　　别误会，那些机场店里面给你打鸡血的书，我是不会推荐的。为了赚那点小钱，就把自己的信誉全都赔进去，犯不上。

　　这本书的名字，比较容易引起误会，但是它实际上探讨的，并不是什么“成功的捷径”，而是“成功的科学”（The Science of Success）。

　　你可能觉得，这不是一回事儿吗？

　　完全不一样。

　　在科学视角下，成功学根本难以立足。原因至少包括3点：

　　样本数量太小缺乏因果分析缺乏后续验证拿着一个别人成功的案例，不考虑年代，不考虑背景信息，不考虑主人公的天赋和特质，就武断做出结论，说成功就是因为某个因素造成的。甚至有时候，还拿当事人自己的叙述来断章取义，显然不靠谱。

　　但是提出某种“导致成功的因素”后，作者往往会非常兴奋地告诉你：

　　看，这是成功的捷径。你照着走吧，准没错！

　　你照着走，于是成功就出现了。

　　别想多了，不是你成功了。是卖你书的人成功了。

　　你买他的书，听他的讲座，为他的财务自由添砖加瓦，贡献良多。

　　信“成功学”家，还不如信股评家。至少，人家还弄个技术分析图啥的，看着很有科技感。一样是赔钱，这样赔，至少更有面子。

　　那成功的科学指的是什么？

　　非常硬核。

　　它的基础，不是什么当事人追忆往昔的激情描述，而是一连串客观记录的行为数据。例如一场场体育比赛里面的成绩，一次次拍卖会上的艺术作品价格，一回回权威期刊上的发表记录……

　　这些数据，更贴近真实，更难以伪造。

　　而这些信息的汇聚和分析结果，将可以给我们展现“成功”原来是有规律的。

　　规律

　　成功真的有规律吗？

　　听到这里，你又该狐疑了。

　　王老师鼓吹成功有规律，怎么听着还是给成功学站台呢？

　　我曾经在课程的《时间管理》章节，给学生们列出成功公式。

　　用翻页器，我把下面的文字一行行展示。

　　成功的要素包括：

　　1分的天才9分的努力学生们很不屑，心说“又是让我们好好用功的那老一套”。

　　我顿了一下，然后告诉他们，我还没说完。

　　接着按动翻页器，展示完这个幻灯的最后一项：

　　1分的天才9分的努力90分的运气他们笑了，表示这才对嘛。

　　我跟着一起笑。

　　在生活中，我们都不难观察到这种有意思的结果，但是不知道如何解释——拥有几乎同样的天赋，付出近乎相同的努力，某些人获得了巨大成功，其他人却败得一塌涂地。

　　于是，我们把这些不可解释因素，统统装进了“运气”这个大筐里面，就算了事儿，面对成败处之泰然，甚至“佛系”。

　　但是，看完了这本书，再想想上面的公式，我突然就笑不出来了。

　　原来，这才叫做“内行看门道，外行看热闹”。

　　我们这些外行，在大学课堂上，揶揄了很多偷偷掌握成功规律奥秘的人。

　　想想都脸红。

　　原来，通往成功的道路上，所谓的不可解释部分，只是我们研究的功夫下得不够，见识过于浅薄罢了。

　　洞察

　　这本书的作者，是美国东北大学（Northeastern University, Boston）教授巴拉巴西（ Albert-László Barabási ）。

　　这家伙的特点，是经常到期刊上灌水（发大量论文）。

　　在学术圈里混久了，对发论文这事儿，一点儿不觉得新鲜。许多名家，一介绍就是“发表论文数百篇”。真不知道人家是怎么把喝咖啡的时间都省出来写论文的。

　　稍有区别的是，巴拉巴西灌水的期刊，主要是 Science 或者 Nature 这一级别的。

　　根据目前我国多所高校的科研成果奖励政策，在这两种刊物上发表一篇文章，奖金都在百万级别。

　　所以，你说巴拉巴西教授算不算成功的学者？

　　他不仅高水平论文数量多，同时还是一位畅销书作家。

　　巴拉巴西之前的两本书，《爆发》和《链接》，都是畅销全球。

　　这样的人，花费了数年的时间，牺牲了许多陪伴家人的机会，写出来的新书，会是什么样子呢？

　　答案是：

　　强烈冲击你的认知。

　　想想看：

　　一幅图画的价值，究竟如何判定？靠着买粉丝、雇水军，能否让你的影响力脱颖而出？怎样才能在众筹网站上获得足够的支持？一篇论文多个作者署名，功劳该归谁？出名是不是一定要趁早？爱因斯坦为大众熟知，是因为什么？当你通过思考，有了自己的答案后，跟书里的讲解对比一下，你就会发现——之前你根据常识与经验得出的结论，原来许多都是错的。

　　这就是为什么，我会在朋友圈发出本文开头那样的感慨。

　　武器

　　根据你自己的喜好，以及你是否想让别人来阅读，书可以分成4种。

　　第一种，你不喜欢读，也不希望别人阅读。例如那些包含不良信息的书。

　　第二种，你不喜欢读，却希望别人阅读。例如员工守则。

　　第三种，你喜欢读，也希望别人阅读。例如武侠科幻等流行作品。因为这样可以构建共识，寻找共同感兴趣的话题。

　　第四种，你喜欢读，却不希望别人阅读。这种书，我把它称为“武器级别”。

　　这种书的特点，在于启迪心智的同时，还能给你行之有效的方法论。普通人读完了，就会比没有读过的人具有信息、知识、乃至实践层级的优势。

　　它就像是机关枪。普通人稍加训练，就很容易掌握。而一旦掌握了，就会在竞争中处于显著优势地位。

　　1893年，50名英军，就是用5挺马克沁机关枪，击败了5000人的军队，造成对方1500人死伤。你说武器优势重要不？

　　在今天这样一个竞争广泛存在的年代，你应该主动寻找这第四种书，并且认真阅读。否则，你就是在参加一场不公平的竞争，而你，恰恰是处于劣势的一方。

　　我给你推荐的这本《巴拉巴西成功定律》，恰恰就属于这一类。

　　当别人都把成功看做运气带来的偶然事件时，如果你早早了解到了无数领域中成功的共性和特性，并且充分利用它们，那么你就像是在大航海时代拥有了高超的定位技术。

　　虽然，这无法保证你不会遭遇狂风巨浪的侵袭，但比起那些在茫茫大海中都不知道自己身处何地的船长和水手们来说，你的成功概率要大不知多少倍。

　　祝阅读愉快！

　　题图：Photo by Nghia Le on Unsplash

　　举报/反馈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[美女] 要闻如何科学地获得成功？

浏览过的版块