|
|
发表于 2017-5-13 11:49:16
|
|阅读模式
昨天上午，作为“打人事件”当事人之一的原贵州恒丰智诚队主帅黎兵、助教于明、李胜、领队冯峰及被于明、黎兵控诉“打人”的上海上港外援胡尔克在中国足协办公楼内，参加由足协纪律委员会组织的事件调查陈述会。不过调查结果无法在会后立即出台。中国足协分管职业联赛工作的专职执委于洪臣当日下午接受北京青年报记者采访时透露，“对于这个事情的调查一定要本着实事求是、公正的态度，纪律委员会接下来还会进一步调查。今天处理结果肯定无法出来了。”
按照纪律委员会的要求，昨天的会议主要是听取双方当事人及证人的陈述，收集证据材料。先行接受“讯问”的是于明等4人。由于此事重大，纪律委员会听取陈述的工作非常细致。胡尔克在沙发上等了超过2小时后，才被召进陈述会场。在分别听取当事人、证人陈述后，纪律委员会最后还将双方各一名代表叫到一起了解情况。整个陈述会持续超过3小时，直到中午12点多才告一段落。
对于此次会议，除了黎兵外，双方其他人员均没有公开表态。黎兵在离开协会前对现场媒体记者表示，“我想事情应该会得到很好的解决”，但对于调查结果到底如何，结果出台的时间表，黎兵表示“不太清楚。这个事情（调查）不是我们能左右的。但对方出拳，这是改变不了的事实。至于其他我们不能提供的东西（证据），是应该由主管部门了解、调查的”。
黎兵仍反复强调“胡尔克打人”有他亲眼所见，但被问及是否观看过由上港方面举证给中国足协的现场录像资料，黎兵回答说，“我之前没有看到（录像）。冯峰指导当时在下半时比赛时应该上去看了一些视频。但在我们看来，提供给我们的视频肯定是不完整的。”
昨天知情人解析称，黎兵一方能否胜诉，关键是能否在现有证据基础上补充更为翔实、可靠的录像资料或者第三方证人提供的证据。但目前看来，这类证据的收集非常困难。如果新证据无法到位，那么黎兵不仅面临败诉，还有可能被反诉。
于洪臣昨天下午接受北青报记者采访时透露，“纪律委员会刚才送来了一份调查报告，不过这件事情的调查还需要继续深入下去。我们必须严肃认真地处理好这个事情。”值得注意的是，《中国足协纪律准则》第58条第三款写明，“一次无法认定全部参与违规者，在处罚决定生效后又被确认参与违规的，仍可被追加处罚”，这意味着即便当事人因调查结果暂时可以继续参加比赛，如果新的调查显示其违纪，仍面临追罚。 文/本报记者 肖赧
http://sports.sohu.com/20170513/n492867699.shtml sports.sohu.com true 北京青年报 http://sports.sohu.com/20170513/n492867699.shtml report 1025 昨天上午，作为“打人事件”当事人之一的原贵州恒丰智诚队主帅黎兵、助教于明、李胜、领队冯峰及被于明、黎兵控诉“打人”的上海上港外援胡尔克在中国足协办公楼内，参加由
更多精彩内容，请进入论坛交流：http://bbs.sd001.com |
|
|手机版|小黑屋|Archiver|山东001在线
( ICP11027147 )
窥视卡
雷达卡